Différences entre les versions de « Généalogie de Notre-Seigneur selon St Luc »
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
Or la tradition donne au père de Marie le nom de Joachim, synonyme d'Eliachim ou d'Héli. (Voir Note 26 de la Vulgate Editions DFT). | Or la tradition donne au père de Marie le nom de Joachim, synonyme d'Eliachim ou d'Héli. (Voir Note 26 de la Vulgate Editions DFT). | ||
| − | Ainsi Notre-Seigneur Jésus-Christ serait fils de Marie, fille d'Héli, fils de ... | + | Ainsi Notre-Seigneur Jésus-Christ serait fils de Marie, fille d'Héli, fils de ... |
| + | |||
| + | Du Dieu créateur au Dieu fait homme, cette généalogie comprend 77 niveaux. | ||
Version du 26 février 2006 à 14:52
Luc III, 23
Vraisemblablement la généalogie de Marie est celle donnée par St Luc.
Luc (Luc III, 23) et Mathieu (Matt. I,1) semblent donner la généalogie de Saint Joseph, mais ces deux généalogies diffèrent. Donc l'une des deux est fausse (sauf subtilité). Matthieu annonce péremptoirement la sienne tandis que Luc la précède de "comme l'on croyait". Ainsi on pourrait penser que la généalogie de St Joseph est celle donnée par St Matthieu.
Certains pensent que St Luc ne douterait pas. Le texte de la vulgate est : "Jésus était, comme l'on croyait le fils de Joseph, qui le fut d'Héli". St Luc ne douterait pas de lui mais il exprimerait l'erreur des gens qui pensaient que Jésus était fils de Joseph alors qu'il l'était d'Héli. Il faudrait lire :"Jésus passait pour être le fils de Joseph mais il l'était d'Héli".
Or la tradition donne au père de Marie le nom de Joachim, synonyme d'Eliachim ou d'Héli. (Voir Note 26 de la Vulgate Editions DFT).
Ainsi Notre-Seigneur Jésus-Christ serait fils de Marie, fille d'Héli, fils de ...
Du Dieu créateur au Dieu fait homme, cette généalogie comprend 77 niveaux.