Différences entre les versions de « Numismatique »
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
Ne soyons pas chagrin, le hasard vous dis-je .......!!!!!! | Ne soyons pas chagrin, le hasard vous dis-je .......!!!!!! | ||
| − | Il n'empêche que c'est sur ces images là que le Franc disparaît en 2001. | + | Il n'empêche que c'est sur ces images là que le Franc disparaît en décembre 2001. |
Peut-être ben que '''de DIEU on ne se moque pas,''' | Peut-être ben que '''de DIEU on ne se moque pas,''' | ||
Version du 2 mars 2007 à 21:55
Mais non il n’y a pas de «complot»! Chimère que tout cela!
Alors c’est un pur hasard que ce que nous allons exposer ci-après.
Nous sommes sous la V ième République et le gouvernement choisi l’ornement des pièces de monnaies. Plus spécialement celles de dix et vingt Francs.
Il est décider de mettre en valeur deux monuments très connus de notre pays.
1 La colonne de la Bastille,
2 le Mont Saint Michel.
Pour l’un des ornements, est privilégié la statue au détriment du monument,
pour l’autre c’est le monument au détriment de la statue qui disparaît totalement.
dans un cas le personnage est mis en valeur alors qu'il est négliger pour l’autre.
Nous retrouvons Lucifer représenté en pied et Saint Michel Archange gommé.
Pourquoi l’inverse n’a pas été fait? Est ce un hasard ou une réminiscence des pratiques mises en œuvres au cours du XIX ème siècle?
Ne soyons pas chagrin, le hasard vous dis-je .......!!!!!!
Il n'empêche que c'est sur ces images là que le Franc disparaît en décembre 2001.
Peut-être ben que de DIEU on ne se moque pas,
et peut-être ben que nos pauvres dirigeants, imbibé des thèses maçonniques, tellement aveuglés par le démon, ne se sont même pas rendu compte de l’affaire!
